-
.Bah la speranza è sempre l'ultima a morire, pensavo che vista la popolarità recente del gioco qualche torrent o direct download della HD OVERAHAUL uscisse fuori da qualche parte. Se posso chiedere un consiglio da profano, non avendo problemi di VRAM ma giocando con un monitor 2K mi conviene installare la versione originale della mod 4K o andare direttamente sulla versione 2k e risparmiarmi quei 30 circa gb? Senno11
Se sei a 1440p le texture a 4K ti serviranno meno, ma non sono inutili, diciamo che dovrai avvicinarti per notare la differenza. Il gioco ha un TAA piuttosto invadente, se vai di downsampling da 4K sarà più pulito, e dal downsampling le texture 4K lavoreranno meglio. -
.
Questa è la prima che devi mettere:
www.nexusmods.com/fallout4/mods/52423?tab=description
Non funziona con l'ultima verisone, come la maggior parte delle mod grafiche.
Dovrebbe essere chiaro che se si cercano le mod non si deve usare l'update... -
.
Lasciate perdere l'aggiornamento deleterio, che non cambia una cippa di buono, ma molto di cattivo, rendendo incompatibili molte mod.
Vedere la mod più famosa delle texture, fatta dallo stesso autore del retexturing di riferimento su Starfield. Faccio prima a mostrare il suo commento di oggi sulla pagina della sua mod:
È un suicidio inutile aggiornare 2 virgole che rompono tutto... -
.
Se non è una scocciatura e se hai tempo, io proverei quantomeno a provarci con Vortex. Poi magari mi mandi a quel paese perché ti ho fatto perdere tempo eh 😅. -
.
A parità di prezzo la TUF è meglio, perché col profilo Quiet va lo stesso facendo meno rumore della Gainward, ma questo è un discorso relativo, se intervieni manualmente sulla Gainward, puoi far pendere la differenza più a favore, nel senso che se la fai scaldare un po' di più riesci a farla restare silenziosa come la TUF in Quiet, magari starai qualche grado sotto per via del dissi inferiore, ma finchè resti nei parametri tollerabili in fondo no cambia niente.
Se quelli di sopra ti sembrano dettagli, sappi che al giorno d'oggi sono quasi tutto, soprattutto per chi come te se ne fraga del contorno sbrilluccicoso ARGB. Son tutte in OC, partendo dalla reference (che nel cao della 4070 ti s manca), più o meno come i processori, la conseguenza automatica è che si deve guardare alle temp e al rumore, non si scappa...
Questo dà la media teorica della reference che in questo caso manca, se ci fosse quella potresti capirlo meglio, vedendo che la Gainward sarebbe meglio della reference come la TUF potrebbe essere meglio della Gainward. Il sunto è che la reference servirebbe a farti capire che le temp della Gainward forzata silenziosa via MSI-AB avrebbe le stesse temperature della reference, quindi a dir poco affidabili. Se no uno non se ne rende conto se non è scafato... Con AMD manco serve, visto che le opzioni profonde le integra nel suo pannello.
Vabbè, forse divago troppo, ma la sagoma implicita dice che a questo punto potresti pensare alla 7900xt, perché continua ad avere margine di vantaggio sulla 4070TiS, avendo pù VRAM per il contorno e soprattuto 100€ medi di prezzo in meno. Forse avendo un target prestabilito hai perso il focus generale. La 7900xt è già calata di prezzo per adattarsi alle altre, la 7900xtx rimane alta perché è il top AMD e perché con 24gb di VRAM in certi ambiti trova la concorrenza solo contro la 4090.
Pensa che la 7900xt anche in RT va meno del 10% medio vs. la 4070 TiSs, mentre tiene il 5% sopra comodo in raster, ha 4gb in più per la sicurezza e per gli extra, in particolare per l'AI che ne ha bisogno, la differenza di consumo diventa non degna di nota (30 watt considerando anche la VRAM in più fa ridere), e soprattutto si trova a 100€ meno della 4070TiS.
Per cui, se la 7900xtx ancora deve calare, la 7900xt che tendi a consideraqre scarsa a prescindere è giù calata e 2 volte su 3 sta sopra la 4070TiS. Se va poco peggio solo sul RT dove è dato pere scontato, sul resto va solo meglio. Considera che in certi ambiti la 7900xt parla meglio della 4080s, eh. Non è un caso che AMD abbia marcato il marketing della 7600xt verso l'aceerazione AI. Forse non lo sai, ma le RDNA-3.0 hanno più unità dedicate all'AI, che al RT, anche se in gaming ancora non si vede.
I calcoli AI hanno bisogno di quantità e banda di VRAM, è un vantaggio secondario come lo era il mining poco tempo fa, spalmato su una massa di potenzili beneficiari molto più alta, dove la 6700xt aveva una parte pesante grazie al mix di potenzialità, potenza e quantità di VRAM, che per altro beneficiano subito della cache simil L3 delle AMD. Fosse solo per i giochi, AMD avrebbe calato 100€ di prezzo subito anche sulle 7900xtx, qualora non fosse chiaro.
Quindi, per sottolineare quello che per gli scafati non servirebbe: Finché AMD ha più di un motivo per non far scendere troppo la sua top, bisogna pensare alla sua poco sotto la top, la 7900xt, che ad oggi nel complesso se la gioca meglio di prima. Dopo se pensi solo ai giochi bisogna dire che con 16gb difficilmente avrai problemi, e quelle poche volte sarà perché giochi a 4K. Quindi come sempre bisogna considerare l'insieme, se no penso che manco avresti avuto qualche dubbio, benché la preferenza verso Nvidia (legittima sul gaming, soprattutto per il DLSS) fosse palese.
PS: S'è fatta lunghetta, era il seguito implicito delle considerazioni sulle nuove S Nvidia.
Edited by Senno11 - 24/2/2024, 22:09 -
.
La Gainward è uscita buona, prestazioni in linea con le altre custom sopra la media e prezzo sotto la stessa. È un po' la Hellhound di Power Color su AMD; A parte l'estetica, rende sopra la media delle top come rumore e consumo, quasi come una Power Color Top, la Red Devil, che è top tra le top insieme alla Nitro+ di Sapphire, ma costa quanto le GPU di medio-basso livello, mentre la Red Devil si fa desiderare. Dopo ci sono altri limiti secondari, che a te interessano poco. La Hellhound ha solo 2 profili spostabili come colore, quando la Red Devil ha una certa nomina (meritata, ne ho avute 2) come scenografia....
In teoria la ASUS TUF dovrebbe costare uguale, in pratica su strada chiede 100€ in più. Le Ti Super non esistono reference, così come le "vecchie" Ti, quindi implicitamente non esiste il riferimento basico decente (reference Nvidia che non sono male, appunto). Se fosse come dovrebbe, la TUF costerebbe come la Gainward, a quel punto uno prende la prima. Le prestazioni sono uguali, la Gainward si posiziona a metà strada tra la TUF a default e la modalità Quiet, che nel caso ASUS cambiano solo le temperature, non tocca le frequenze e il voltaggio come fanno gli altri.
Sul resto, se la tua scelta è quella non c'è molto da dire, sarebbe la scelta iniziale prima del ripensamento... A parte le feature extra, per ora risparmieresti un 50€ consumando 70-80 watt in meno. Se ti sta bene, non c'è altro da aggiungere, mentre se il prezzo potrebbe spostare l'ago, si sa che AMD a brave calerà un altro po' il prezzo della 7900xtx.
Edited by Senno11 - 24/2/2024, 20:36 -
.
Certo che riesumare la serie come prince of persia con... questo? Mah. -
.
Beh, in fondo è andata come da previsioni ottimistiche. Prezzi in linea tranne la 4070 liscia, che fa pagare la differenza netta di unità aggiunte. Nvidia ha marcato AMD, alla 4070 liscia serviva più potenza per raggiungere la 7800xt in raster, alla 4070 Ti serviva più VRAM e banda per essere più longeva e buona anche per il 4K, alla 4080 mancava poco per raggiungere la 7900xtx in raster.
Restano i vantaggi di AMD in termini di VRAM, ma sopra 16GB viene percepito poco, e la 4070 si dà buona solo per il 1440p, ma più buona di prima.
Il conseguente adeguamento di AMD è quasi scontato, con prestazioni in raster simili e meno vantaggio sulla VRAM, con lo stesso prezzo la massa sceglie Nvidia a prescindere. Oltre al nome che già non è poco, i contro sul RT e il DLSS pesano più di prima. Ora sarebbe il caso di portare la 7900xtx a 850€, la 7900xt un 100€ sotto, e la 7800xt un 50€ può bastare, visto l'aumento sulla 4070 Super, che in teoria dovrebbe superare la 7800xt anche in raster. Lato software è ora di sfruttare le unità AI delle RDNA-3.0, almeno per l'upscaler, se no il DLSS dilaga. -
.
Penso che il calo delle AMD sia quasi scontato, se come previsto Nvidia metterà il prezzo delle Super in linea con quello attuale delle lisce, calando quello delle altre finché non le toglierà del tutto.
La presentazione partirà il 7-8 gennaio, ormai manca una settimana, fatto 30...
L'adeguamento di AMD sarà quasi automatico, qualora Nvidia si comporti come le volte scorse. -
.
Ma lui pare che pensa più a downvoltare. Se il 7800X3D gli tiene stabilmente il -30 (da PBO, presumo), nel contesto generale potrebbe non cambiare una virgola. In pratica così diventa più efficiente di quello che già è, col PBO finché regge raramente cala la frequenza, potrebbe farlo giusto in programmi pesanti, a parte prime95 che è scontato. Non in gaming, insomma.
La GPU non fa un po' da collo, fa da collo e basta! A meno di non giocare a roba leggerissima o con risoluzioni da francobollo. La build infatti è abbastanza pulita, aggiungere la GPU sarà roba da poco.
Sulla GPU ne avevamo parlato e sembrava aver deciso, così pare ci sia da ripartire...
Purtroppo pare che l'unica che potrebbe incrementare la VRAM sia la 4070 Ti Super Turbocharged.
Avendo quell'intenzione di spesa con la 7900xt, se ci mettessero 16Gb sarebbe candidata... -
.
Build pulita e case carino👍
Che si tratti di processore o ram l'overclock secondo me puoi anche evitarlo, a meno che non sei uno che si diverte a smanettare sul pc e in quel caso nulla da dire.
Quando usciranno le 4000 super dovresti tenere d'occhio anche la 7900xtx che potrebbero calare a prezzi interessanti. Già adesso le Asrock e Powercol su alcuni shop italiani si trovano attorno alle 970€ -
.
Non mi è piaciuto per niente Zero Dawn. È uno dei giochi più noiosi che mi siano capitati di giocare in 42 anni.
Non mi hanno convinto i movimenti della rossa, soprattutto quando saltava e doveva arrampicarsi. Le missioni secondarie il solito pretesto per allungare il brodo, un po' quando dovevi pedinare gli npc su Assassin's Creed. Gli scontri coi robot veramente noiosi e fatti male. La grafica che non mi ha mai convinto, le animazioni legnose... E poi è veramente troppo dispersivo. Dialoghi interminabili. Così come le sessioni a piedi. Ore e ore a camminare e a ritrovarsi sempre tra i piedi quei cavolo di robot che respawnano all'infinito.
Ci fosse stata una maggiore cura nei dettagli l'avrei probabilmente amato. Ma sembra veramente di stare lì in mezzo a una mappa enorme senza uno stimolo per proseguire, sembra tutto molto scontato e ripetitivo. Uccidi le macchine, ok ma poi?
Passi le ore a raccogliere cose. Cioè, ma dove sta il divertimento? -
.Dovrebbe arrivarmi nei prossimi giorni, appena riesco ad assemblare tutto vi faccio sapere
Ce l'ho anche sotto il 12600k, dove serve di più. Se posso le prendo quasi sempre.
Sui Ryzen ce l'ho messa più di una volta. Serve meno ma è sempre comoda... -
.
A seconda delle performance e del prezzo che avrà la 4070ti Super, secondo me la RX 7900xtx va sempre tenuta in conto. Al momento una 7900xtx tipo la Sapphire Pulse si trova a 980€ circa, immagino però che una volta uscite le Super i prezzi delle 7900 e 7800 caleranno. Se una 7900xtx dovesse arrivare attorno alle 900€ la cosa si farebbe interessante. Come alimentatore ci sei perchè per le 7900xtx le case consigliano un 850watt👍
Edited by pellicano. - 15/12/2023, 17:11 -
.
Eeeeh bisogna sempre fare attenzione. Io solitamente da Amazon acquisto sempre se c'è almeno la spedizione di Amazon, anche se onestamente non so di preciso se ci siano differenze tangibili. Altrimenti sono solito ad acquistare da shop dove ho già fatto acquisti o da quelli che so essere seri. L'unica cosa che mi ha lasciato un po' stranito era che il prezzo in cui è in vendita su Amazon il 7800x3d non si discosta molto dal prezzo del 5800x3d facente parte di AM4 cioè della passata generazione.
Votes given by Alessio_ZoSo |